Always Active

Necessary cookies are required to enable the basic features of this site, such as providing secure log-in or adjusting your consent preferences. These cookies do not store any personally identifiable data.

No cookies to display.

Functional cookies help perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collecting feedback, and other third-party features.

No cookies to display.

Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics such as the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.

No cookies to display.

Performance cookies are used to understand and analyse the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.

No cookies to display.

Advertisement cookies are used to provide visitors with customised advertisements based on the pages you visited previously and to analyse the effectiveness of the ad campaigns.

No cookies to display.

Депутату от ЛДПР не понравилось в шкуре избирателя

В 2016 году предстоят выборы депутатов Государственной Думы. Это значит, что нынешние депутаты активизируются, станут чаще встречаться с избирателями и рассказывать о своих достижениях (многим нынешним думцам ведь наверняка захочется пройти и в парламент нового созыва!). Исходя из этих прогнозов в издательстве «Пресса» приняли решение повысить расценки на публикацию депутатской рекламы самих себя и своих партий. Ну а что: депутаты же постоянно повышают – штрафы, сборы и все такое прочее.

Но возник вопрос: какой тариф был бы здесь справедливым? Мы решили взять за основу разницу между зарплатой депутата Госдумы и средней рязанской зарплатой. Эти суммы различаются ровно в 17 раз, соответственно 450 и 26 тысяч рублей! Такой коэффициент – 17 – и применяется с недавнего времени в районных газетах нашей области при расчете стоимости объявлений о встречах депутатов с избирателями. Согласитесь, ведь несправедливо брать с господина депутата столько же, сколько с пенсионерки, продающей козу. Поэтому с пенсионерки районная газета просит по 26 рублей за квадратный сантиметр, а с депутата – по 450. На наш взгляд, это вполне себе социально справедливо.

Увы, но у некоторых депутатов свое представление о справедливости. В частности, депутат от ЛДПР Александр Шерин на прошлой неделе на пленарном заседании Госдумы пожаловался коллегам на дороговизну объявлений. Мол, не по карману народному избраннику такие расценки. Но позвольте: 26 рублей для рязанского комбайнера Иванова или доярки Петровой – это точно такая же доля от его доходов, как 450 рублей – для депутата Шерина! Не говоря уже о пенсионерке Сидоровой с ее козой! Разве не справедливо? И потом, если Александр Николаевич придет в газету не как депутат с объявлением о встрече с избирателями, а, допустим, как частное лицо с объявлением о продаже козочки, то с него тоже возьмут по 26 рублей за сантиметр. Но если уж приходишь как депутат – так и плати по-депутатски!

Здесь важно подчеркнуть, что «коэффициент 17» применяется не только к думским меньшинствам, а ко всем парламентариям. По такой же стоимости было рассчитано, например, объявление о встрече с избирателями единоросса Красова. А если в редакцию придет коммунист Федоткин, ему тоже посчитают по 450 рублей за сантиметр…

Добро пожаловать в реальную жизнь, господа: мы всего-то предложили вам платить столько же, сколько платят ваши избиратели – в процентах от дохода. Вот бы еще в магазинах можно было сделать для депутатов специальные ценники с повышающим коэффициентом! Только вот господину Шерину не понравилось в шкуре его избирателей, и он принялся жаловаться на жизнь…

Издательству «Пресса», конечно, лестно, что его ценовую политику обсуждают аж в парламенте страны. Но, Александр Николаевич, как на ваш демарш посмотрят избиратели? И что вы им будете рассказывать, когда они придут на встречу с вами? 

Новости партнеров