Always Active

Necessary cookies are required to enable the basic features of this site, such as providing secure log-in or adjusting your consent preferences. These cookies do not store any personally identifiable data.

No cookies to display.

Functional cookies help perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collecting feedback, and other third-party features.

No cookies to display.

Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics such as the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.

No cookies to display.

Performance cookies are used to understand and analyse the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.

No cookies to display.

Advertisement cookies are used to provide visitors with customised advertisements based on the pages you visited previously and to analyse the effectiveness of the ad campaigns.

No cookies to display.

Житель Шацкого района Владимир Шишков не может установить отцу-ветерану памятник

В военном билете и паспорте ветеран был записан как Владимир Игнатьевич. А в справке о смерти — «Владимир Игнатович». И теперь сын ветерана не может доказать, что Владимир Игнатьевич и Владимир Игнатович — это одно и то же лицо.

Житель из села Черная Слобода Шацкого района Владимир Шишков никак не может установить отцу-ветерану памятник:

«Мой отец — ветеран Великой Отечественной войны. Умер он еще в 1992 году – тогда я сам благоустроил могилку и ухаживаю за ней до сих пор. Около года назад узнал о существовании государственной программы, согласно которой моему отцу, как ветерану, могут за государственный счет установить надгробный памятник. Тогда я и обратился с заявлением в военкомат. Это было в 2013 году».

Но в отделе военного комиссариата Рязанской области по городу Шацку, Шацкому и Чучковскому районам Владимиру Шишкову отказали. Причина — в военном билете и паспорте ветеран ВОВ был записан как Владимир Игнатьевич. А в справке о смерти сотрудники ЗАГС написали отчество по-другому: «Владимир Игнатович». И теперь сын ветерана не может доказать, что Владимир Игнатьевич и Владимир Игнатович — это одно и то же лицо, его отец, отслуживший в Советской армии с 1943-го по 1950-й.

«О войне отец никогда не рассказывал – где и как воевал. На вопросы обычно отвечал: нам там трудно было, а вам тут — еще тяжелее. После окончания Великой Отечественной служил на Дальнем Востоке, принимал участие в боях с Японией. Как-то фильм по телевизору смотрели – «Через Гоби и Хинган». Отец смотрел молча, а потом сказал: «А ведь я все это своими глазами видел», — поделился воспоминаниями Владимир Шишков.

Когда обнаружилось, что в документах несоответствие, Владимир первым делом обратился в ЗАГС — с просьбой исправить ошибку в справке о смерти. Принес все документы — и получил отказ. В ответ ему выписали бумагу с таким содержанием:

«Согласно справочника (обращаясь к справочнику по орфографии, работники ЗАГС, однако, не потрудились согласовать слова правильно. По правилам русского языка нужно писать «согласно справочнику». — Прим. ред.) «Русских личных имен» под редакцией Н.А.Петровского, издательство Москва «Русские словари», 2005 год, стр.144 значится мужское имя «Игнат», правильное образование отчества «Игнатович». Внесение исправления вносится в записи акта гражданского состояния в документы, в которых значатся ошибки. В ходе анализа имеющихся свидетельств у Шишкова В.В. ошибок не значится. Оснований для приема заявления о внесении исправления — нет. По вопросу исправления в военный билет рекомендуем обратиться в военный комиссариат по Шацкому району».

Начальник отдела военного комиссариата Рязанской области по г. Шацку, Шацкому и Чучковскому районам Николай Макаров пояснил в своем ответе Шишкову кратко: «В связи с поступившими документами на возмещение расходов за изготовление и установку надгробного памятника участнику ВОВ Шишкову Владимиру Игнатовичу отказано. В связи с тем, что в предоставленных документах обнаружена орфографическая ошибка».

Владимиру порекомендовали обратиться в суд, но даже написать заявление стоит три тысячи рублей (при его пенсии в шесть тысяч), да и к тому же подобные дела в суде не рассматриваются («Не подлежат судебному рассмотрению заявления об установлении факта принадлежности лицу военного билета и др., поскольку данные документы носят личный, а не правоустанавливающий характер. Ошибки, имеющиеся в таких документах, могут быть исправлены выдавшими их органами и организациями». — Гражданский процесс. Учебник под редакцией М.К. Треушникова, Городец, 2007).

Предложили Владимиру и такой вариант: оплатить расходы на памятник самому, а уже потом подать в суд на военкомат, который в результате компенсирует все расходы. Но для этого все же надо доказать, что в справке о смерти и военном билете обозначен один и тот же человек.

«Выходит замкнутый круг. Я обошел все конторы, но кругом тупик. Я сам инвалид 2-й группы и не могу нанять адвоката, потому что пенсии не хватит его услуги оплачивать. А тут до абсурда дошло. Мне в одной конторе с вызовом, с усмешкой говорят: «А ваш отец вообще хоть какие-нибудь награды-то получил?» — рассказывает Владимир.

За комментарием относительно формы отчества в четверг, 11 декабря, я обратилась к заведующей кафедрой русского языка факультета русской национальной культуры и филологии кандидату филологических наук Юлии Южаковой:

«Форма отчества «Игнатьевич» — устаревшая, в настоящее время активно не используется. Но в 20-е годы, когда и был рожден Владимир Шишков, она была единственной формой. На настоящий момент используется форма «Игнатович», но это не значит, что форму «Игнатьевич» нельзя допускать — это одно и то же отчество, только в разных формах: устаревшей и современной».

Марина Комиссарова

Сайт «Территория онлайн»

Галерея не выбрана или была удалена.

Новости партнеров