Always Active

Necessary cookies are required to enable the basic features of this site, such as providing secure log-in or adjusting your consent preferences. These cookies do not store any personally identifiable data.

No cookies to display.

Functional cookies help perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collecting feedback, and other third-party features.

No cookies to display.

Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics such as the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.

No cookies to display.

Performance cookies are used to understand and analyse the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.

No cookies to display.

Advertisement cookies are used to provide visitors with customised advertisements based on the pages you visited previously and to analyse the effectiveness of the ad campaigns.

No cookies to display.

Инспектор по охране объектов культурного наследия: «40-дневный вакуум» для застройки есенинских мест – миф

В спорах о ситуации вокруг застройки села Константинова остался один неразрешенный вопрос. Самозваные «защитники есенинского наследия» наперебой твердят о 40-дневном правовом вакууме, который, якобы, и позволил выдать разрешения для строительства «чиновничьих коттеджей» на родине Есенина. 

Речь идет о том, что в декабре 2014 года региональные власти отменили постановление «Об утверждении границ Государственного музея-заповедника С.А.Есенина на территории Рыбновского и Клепиковского муниципальных районов и Положения о порядке использования земель в пределах территории и зон охраны Государственного музея-заповедника С.А.Есенина», принятое администрацией области в 2006 году. И тем самым, по мнению «защитников», дали «зеленый свет» застройщикам, которые тут же набросились на есенинские места аки коршуны и раздербанили малую родину большого поэта на участки. 
Что же произошло на самом деле? С этим вопросом мы обратились к Олегу Василькину, начальнику Государственной инспекции по охране объектов культурного наследия Рязанской области. 
 
— Олег Алексеевич, как же так произошло, что на 40 дней константиновские земли отдали на поругание?
— Прежде всего: никакого «40-дневного вакуума» не было и быть не могло, это выдумка. Да, в течение 40 дней постановление не действовало. Но за эти 40 дней не выдали ни одного участка, не перевели ни одного клочка земли из категории земель сельхозназначения в категорию для индивидуального жилищного строительства. И сделать этого не могли: все эти процедуры занимают гораздо больше времени… 

— Губернатор на брифинге 14 мая назвал цифру – 110 дней… 

— …так и есть. Уже была не одна прокурорская проверка, и все пришли к одному выводу: действия органов исполнительной власти не нарушали закон, разрешения на строительство или изменение категории земельного участка не выдавались. Это факт. 
— Вернемся к тем временам, когда 62-е постановление действовало. Почему, вопреки ему, в охранной зоне появлялись дома? 
— Потому что авторы постановления допустили ошибку: не указали в нем внутренние границы зон охраны. И сложилась парадоксальная ситуация: дом может стоять визуально в зоне охраны, а юридически – нет. Суды в таких случаях встают на сторону владельца дома. 
— То есть, по сути постановление не защищало от застройки ни один участок, при том, что декларировалась в нем «охрана» 45 тысяч гектаров. 
— По сути да.

— Почему в постановление нельзя было внести изменения? 
— Потому что до сентября 2015 года действовало постановление Правительства РФ от 26 апреля 2008 г. №315 «Об утверждении Положения о зонах охраны объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации». Согласно ему вносить изменения в постановления, подобные 62-му, можно только через выделение зон охраны заново. А начинать нужно было с подготовки проектной документации. То есть проблему, по сути, решило создание достопримечательного места «Есенинская Русь». 

— Как же быть с утверждениями о застройке Константинова? Активист Игорь Кочетков говорит не много не мало об улице из особняков, выросшей якобы прямо за усадьбой родителей Есенина. 
— Я тоже видел сюжеты, в том числе, Первого канала, где за застройку Константинова выдавались работы, идущие в десятке километров от родины Есенина. На данный момент в радиусе 10 километров от Константинова никакого строительства не ведется.

Кстати

В 2006 году, сразу после принятия пресловутого 62-го постановления, администрация области выдала 18 разрешений на застройку в зоне охраны. В частности, именно так появились некоторые коттеджные поселки в окрестностях Константинова. 
Новости партнеров