Always Active

Necessary cookies are required to enable the basic features of this site, such as providing secure log-in or adjusting your consent preferences. These cookies do not store any personally identifiable data.

No cookies to display.

Functional cookies help perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collecting feedback, and other third-party features.

No cookies to display.

Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics such as the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.

No cookies to display.

Performance cookies are used to understand and analyse the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.

No cookies to display.

Advertisement cookies are used to provide visitors with customised advertisements based on the pages you visited previously and to analyse the effectiveness of the ad campaigns.

No cookies to display.

Рязанский районный суд признал законность избрания главы администрации района

В четверг, 13 апреля, в Рязанском районном суде состоялось очередное заседание по иску Владимира Горохова к Рязанской районной Думе и конкурсной комиссии по проведению конкурса на замещение должности главы администрации Рязанского района. Истец, бывший одним из кандидатов на эту должность, но проигравший Наталье Жуневой, требовал признать недействительными результаты конкурса, признания незаконным решения Рязанской областной Думы от 13.01.2017 № 39 и устранения всех допущенных нарушений.

В своих доводах представитель ответчика подчеркнула, что сведения, предоставленные Жуневой в анкете на соискание должности главы администрации Рязанского района, являются не заведомо ложными, а неполными. Кроме того, отсутствие документов, регламентирующих правила заполнения этих анкет, может привести к двусмысленному толкованию некоторых вопросов.

Информация о вакантной должности главы администрации была своевременно размещена в Интернете, как того и требует закон.

Проанализировав представленные сторонами доказательства, суд в удовлетворении исковых требований отказал. Решение суда еще не вступило в законную силу и может быть обжаловано сторонами в суде апелляционной инстанции.

Новости партнеров