В суде по интеллектуальным правам находится на рассмотрении исковое заявление Генеральной прокуратуры РФ к ведущему инженеру-конструктору Рязанского приборного завода Владимиру Герману о признании недействительными присвоенных им прав на патенты, описывающие принцип работы передовой радиолокационной технологии — той самой, что сейчас используется в российских вертолетах.

В качестве третьих лиц к делу привлечены Рязанский приборный завод, АО «Национальный центр вертолетостроения им. Миля и Камова», Федеральная служба по интеллектуальной собственности.

Редакция решила разобраться в этой абсолютно беспрецедентной истории о том, как человек, присягнувший стране, попытался вырвать у нее кусок ее же оборонного щита.

Представьте: завод, где работают «на оборонку». Все здесь прекрасно знают — от их работы зависят жизни наших солдат. А в это время один из «своих» тихо оформляет патент на ключевую технологию. Не для защиты от врагов — для себя. Инженер настаивает: если бы не он, технологию украли бы. Правда, не поясняет, кто бы украл.

Конфликт начался с патента на систему пеленгации целей. Герман оформил его на себя, заявив, что «спас технологию от иностранцев».

Казалось бы, если бы автор действительно хотел защитить разработку, он бы передал ее государству. Но он почему-то выбрал другой путь.

В соответствии с п. 3 ст. 1370 ГК РФ, исключительное право на служебное изобретение, служебную полезную модель или служебный промышленный образец и право на получение патента принадлежат работодателю, если трудовым или гражданско-правовым договором между работником и работодателем не предусмотрено иное.

 «Когда я получил патент на свое имя, то право на изобретение осталось в России, за рубежами нашей страны патент на это техническое решение уже никто не получит, потому что оно опубликовано, то есть получением патента я соблюл интересы страны», — сказал в беседе с РБК Герман.

Но так ли это?

А если это была заранее спланированная схема? Что если патент – лишь первый шаг к продаже технологии «нужным людям»? Ведь если права у частного лица – значит, их можно… переуступить.

Может, в условиях СВО некоторые увидели в войне не трагедию, а возможность наживы?

Это не история про изобретение. Это история про выбор. Выбор между долгом и деньгами. Между Родиной и личной выгодой. Владимир Герман свой выбор сделал.