Рязанский политолог Мостяев объяснил, кому выгодна отмена ограничений на СМП

Вопрос разрешительного порядка плавания в акватории Северного морского пути (СМП) представляет собой ключевой элемент обеспечения национального суверенитета России в Арктическом регионе. Именно поэтому геополитические противники страны активно стремятся к его отмене, пытаясь ослабить контроль Москвы над этой стратегически важной транспортной артерией. Об этом заявил рязанский политолог Юрий Мостяев.

Эксперт напомнил, что правовая основа по передвижению в СМП закреплена в статье 234 Конвенции ООН по морскому праву 1982 года. Документ предоставляет прибрежным государствам право устанавливать специальные правила в покрытых льдами районах, где суровые условия повышают риски судоходства и создают угрозу экологических катастроф. На этом основании Россия ввела разрешительный порядок для торговых судов — данное требование полностью соответствует мировой практике.

Однако действующее законодательство имеет пробелы в отношении военных кораблей. Согласно международным нормам, экологические правила не распространяются на них. В настоящее время иностранные военные суда и государственные корабли, использующиеся в некоммерческих целях, должны запрашивать разрешение по дипломатическим каналам только для захода во внутренние воды России в акватории СМП.

«В последние время участились случаи прохода кораблей стран НАТО через территориальное море и исключительную экономическую зону России без предварительного уведомления. Такая правовая неопределенность создает риски для оспаривания суверенных прав России и требует дополнительных мер для защиты национальных интересов в Арктике», — подчеркнул политолог.

Одним из примеров недавней информационной атаки на российский суверенитет стала публикация в канале блогера-китаиста Николая Вавилова, направленная на продвижение идей об отмене разрешительного порядка. Автор, позиционирующий себя как «эксперт по Китаю», неоднократно подвергался критике за некомпетентность, попытки создать хайп на актуальных социальных темах и участие в антироссийской информационной кампании, замаскированной под личный пиар.