Сараевский районный суд рассмотрел исковое заявление индивидуального предпринимателя к его бывшему работнику о взыскании ущерба за повреждение товарно-материальных ценностей.

Татьяна Шишкина, пресс-секретарь суда:

«Как установил суд, ответчик работал у истца водителем. В декабре 2023 года груз, который он перевозил, был поврежден. Истец просит суд взыскать причиненный ему ущерб за товар, который он оплатил, а по вине ответчика, как он считает, тот оказался испорчен. Ущерб составил более 17 тысяч рублей. Чуть позже, в январе 2024 года, при доставке другого товара выявили недостачу на сумму 3840 рублей. Еще 13 500 рублей предприниматель просит суд взыскать за штрафы, которые ему как собственнику транспортного средства пришлось заплатить за нарушение водителем Правил дорожного движения.

Суду стало известно, что договор о полной материальной ответственности истец с ответчиком не заключали. Проверка обстоятельств причинения ущерба не проводилась, вину ответчика не установили. При увольнении с работы по собственному желанию финансовых претензий со стороны работодателя к нему не было. Что же касается оплаченных штрафов за нарушение ПДД, то в постановлениях об административных правонарушениях в качестве виновника указан собственник автомобиля, а кто управлял им на момент совершения правонарушений неизвестно. Работодатель обязан был установить это, но он этого не сделал. Суд постановил отказать в исковых требованиях предпринимателя к бывшему работнику о взыскании ущерба.