Always Active

Necessary cookies are required to enable the basic features of this site, such as providing secure log-in or adjusting your consent preferences. These cookies do not store any personally identifiable data.

No cookies to display.

Functional cookies help perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collecting feedback, and other third-party features.

No cookies to display.

Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics such as the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.

No cookies to display.

Performance cookies are used to understand and analyse the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.

No cookies to display.

Advertisement cookies are used to provide visitors with customised advertisements based on the pages you visited previously and to analyse the effectiveness of the ad campaigns.

No cookies to display.

Владельцев платной автостоянки в Рязани, где сгорел автомобиль, суд обязал компенсировать часть убытков пострадавшему

Владельцев платной автостоянки в Рязани, где сгорел автомобиль, суд обязал компенсировать часть убытков пострадавшему, — сообщает в понедельник, 13 июля, пресс-служба Рязанского областного суда. Здесь рассмотрели апелляционную жалобу на решение Московского районного суда г. Рязани по иску гражданина о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда.

Как ранее установил суд первой инстанции, в марте 2017 года автомобиль истца, стоящий на платной охраняемой стоянке ООО «Автоспеццентр на Бирюзова», был сожжен гражданином К.  Тот вечером свободно проник на территорию стоянки, так как шлагбаум был поднят и сторож отсутствовал, облил автомобиль истца горючей смесью и поджег его.

Суд признал К. виновным, и тот возместил истцу часть стоимости утраченного имущества.

Истец тем временем заявил иск к ООО «Автоспеццентр на Бирюзова», полагая, что ущерб ему причинен из-за ненадлежащего качества оказания услуги по хранению автомобиля. Он требовал возместить ему 224705 рублей в счет возмещения стоимости автомобиля. Суд назначил экспертизу, согласно выводам которой, рыночная стоимость автомобиля на момент его поджога составляла 362600 рублей. Но так как подсудимым К. частично уже был возмещен ущерб, ответчику подлежит возместить ущерб в размере 183600 рублей.

Деятельность автостоянок регулируется Правилами оказания услуг автостоянок. В них указано, что исполнитель услуг автостоянки отвечает за хранение автотранспортных средств, если иное не установлено договором.

Московский районный суд, исследовав материалы дела, решил иск гражданина удовлетворить частично, взыскать с ответчика в пользу истца 183600 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, штраф в размере 94300 рублей.

Рязанский областной суд решение районного суда оставил без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Решение вступило в законную силу.

Новости партнеров