Always Active

Necessary cookies are required to enable the basic features of this site, such as providing secure log-in or adjusting your consent preferences. These cookies do not store any personally identifiable data.

No cookies to display.

Functional cookies help perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collecting feedback, and other third-party features.

No cookies to display.

Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics such as the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.

No cookies to display.

Performance cookies are used to understand and analyse the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.

No cookies to display.

Advertisement cookies are used to provide visitors with customised advertisements based on the pages you visited previously and to analyse the effectiveness of the ad campaigns.

No cookies to display.

Владелица 11 гектаров в Скопинском районе заплатит штраф за ромашку и пижму

В сентябре прошлого года Скопинская прокуратура и Россельхознадзор проверили в Скопинском районе состояние одного из участков земли площадью более 11 гектаров.

Проверка установила, что земля, имеющая сельскохозяйственное назначение, находится в запустении – заросла сорняками (ромашкой, полынью, пыреем ползучим, осотом, цикорием, пижмой и прочими), сообщает отдел земельного надзора Управления Россельхознадзора по Рязанской и Тамбовской областям.

В отношении владелицы земельного участка прокуратура возбудила дело об административном правонарушении, и в ноябре 2018 года Управление Россельхознадзора по Рязанской и Тамбовской областям  привлекло ее к ответственности по ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ (невыполнение обязанностей по рекультивации земель). На собственника земли наложили штраф 10 тысяч рублей. Женщина не согласилась с подобным решением и обратилась в суд.

В январе 2019 года Скопинский районный суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что постановление вынесено законно и обоснованно. Жалобу собственника земельного участка не удовлетворили.

Новости партнеров