Always Active

Necessary cookies are required to enable the basic features of this site, such as providing secure log-in or adjusting your consent preferences. These cookies do not store any personally identifiable data.

No cookies to display.

Functional cookies help perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collecting feedback, and other third-party features.

No cookies to display.

Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics such as the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.

No cookies to display.

Performance cookies are used to understand and analyse the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.

No cookies to display.

Advertisement cookies are used to provide visitors with customised advertisements based on the pages you visited previously and to analyse the effectiveness of the ad campaigns.

No cookies to display.

В Касимове на сотрудников органа опеки завели дело после гибели 14-летнего подростка

Касимовские следователи заинтересовались местным органом опеки и попечительства после смерти 14-летнего подростка. На сотрудников завели уголовное дело по статье «Халатность», сообщили в пресс-службе СУ СКР по региону.

Напомним, мальчик без вести пропал в июне этого года. Только спустя три месяца его нашли. Останки погибшего ребенка обнаружили в одном из сел Касимовского района. В убийстве мальчика признался его знакомый, 54-летний местный житель.

Следователи, занимаясь уголовным делом, пришли к выводу, что также причастны здесь и сотрудники органа опеки.

В 2007 году мальчика передали под опеку родной тете – мать ребенка лишили родительских прав. Опекун жила вместе со своим братом – дважды судимым и пьющим. Женщина постоянно была на работе и ребенок, в основном, был предоставлен сам себе, а также регулярно находился с нетрезвым дядей. Подросток тоже стал выпивать и чаще бывать в такой же компании. Мальчик прогуливал школу, о чем учителя неоднократно сообщали в соцслужбы. Однако никакой реакции с их стороны не было.

Следователи выяснили, что отсутствие контроля со стороны органа опеки и привело к тому, что подросток значительное время проводил в неподходящей компании. Мальчик находился в обстановке, угрожающей его здоровью и не отвечающей требованиям к воспитанию и содержанию. Это, в конце концов привело к гибели ребенка.

Новости партнеров