Always Active

Necessary cookies are required to enable the basic features of this site, such as providing secure log-in or adjusting your consent preferences. These cookies do not store any personally identifiable data.

No cookies to display.

Functional cookies help perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collecting feedback, and other third-party features.

No cookies to display.

Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics such as the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.

No cookies to display.

Performance cookies are used to understand and analyse the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.

No cookies to display.

Advertisement cookies are used to provide visitors with customised advertisements based on the pages you visited previously and to analyse the effectiveness of the ad campaigns.

No cookies to display.

Суд между администрацией Рязанского района и владельцем «Ягуара» прервался на «географическом» вопросе

23 января состоялось заседание Рязанского районного суда по иску автолюбителя к администрации Рязанского района о возмещении ущерба. Истец на него не явился, прислав своего представителя. В качестве представителя третьего лица по делу на заседание прибыл глава Турлатовского сельского поселения.

Как следует из искового заявления, 19 мая 2016 года мужчина на своем автомобиле марки «Ягуар» поздним вечером проезжал по Турлатову и попал в ДТП – угодил в выбоину на дороге, сильно повредив при этом шины и колесные диски. По независимой экспертной оценке, ремонт автомобиля «потянул» на 423 тысячи рублей. Кроме того, в сумму иска были включены судебные и почтовые расходы, стоимость экспертизы, оформление доверенности и госпошлины.

Судья заслушала свидетелей истца – сотрудников ГИБДД, оформлявших ДТП. По их словам, улица была не освещена, а качество дорожного покрытия весной 2016 года оставляло желать лучшего. Кроме того, как отметил один из свидетелей, повреждения автомобиля, которые он зафиксировал документально, вполне характерны для слишком близкого знакомства колес с выбоинами и ямами.

В ходе судебного заседания выяснилось, что инспектор ДПС, составлявший протокол, неверно указал адрес места ДТП. Слушание по делу отложили до 31 января: истец ходатайствовал о предоставлении времени для выяснения, в чьем ведении находится участок злосчастной дороги, на котором и произошло весеннее ДТП.

Новости партнеров